Hukukçulara göre ‘derin süreç’ başladı

***GüĹümsé*** · 05-06-2008, 21:52

Hukukçulara göre ‘derin süreç’ başladı

Türban serbestisine ilişkin Anayasa değişikliğinin iptal edilmesi yargının yasamanın yetkisini gasp ettiği şeklinde yorumlandı. NTV’de konuşan Prof. Özbudun “Yetki gaspı” derken Prof. Kalaycıoğlu “Siyasette çok derinlere inecek süreç başladı” dedi.

İSTANBUL - Anayasa Mahkemesi’nin üniversitelerde türban serbestisi getirecek anayasa değişikliğini iptal etmesi siyasi ve hukuki açıdan tartışma yarattı. Bu karar uyarınca TBMM’nin anayasa değişikliği yapma yetkisinin kalktığı yorumu yapıldı. Prof. Ergun Özbudun Prof. Ersin Kalaycıoğlu ve Eski Yargıtay Başkanı Sami Selçuk NTV canlı yayınında kararı değerlendirdiler.
Prof. Özbudun kararın çok tartışılacağını ifade ederek şöyle dedi:
“Anayasa Mahkemesi üzerindeki tartışmalara yeni boyutlar katacaktır. Bundan sonra Anayasa Mahkemesi’nin etkinliği üzerinde farklı boyutlarda etki yapacaktır. Yasama organının değil kurucu organın yerine geçen bir karar almıştır. Bundan sonra TBMM’nin Anayasa’yı değiştirme yetkisi yoktur. Bunun Avrupa’da hiçbir örneği yoktur. Bu konuda büyük tartışmalar yaşanacaktır.”

KAPATMA DAVASI KARARI DA ORTAYA ÇIKTI
Prof. Özbudun bu karar ile AK Parti’nin kapatılması kararının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini belirtirken bugün kararı alanların parti kapatma davasında da karar vereceklerine dikkat çekti. Özbudun “Böylece nasıl bir fikri yapıya sahip oldukları ortaya çıkmıştır. Bu karardan sonra parti kapatma yönünde karar çıkarsa bu beni şaşırtmaz” diye konuştu.

PROF. KALAYCIOĞLU: DERİN SÜREÇ BAŞLADI
Prof. Ersin Kalaycıoğlu da şu değerlendirmeyi yaptı: “Anayasa Mahkemesi siyasetin içindedir. Anayasa Mahkemesi türbanı laiklikle kolay kolay ayrışmayacak bir hale getirmiştir. Siyasette çok derinlere inecek bir süreç başlamıştır. AİHM konuyla ilgili karar vermiştir. Ancak bu olay hukuken sona gelinmiş midir bu konuda bir şey diyemem.

Türbanın çözümü hukuki değildir. Bulunabilirse siyasi bir çözümdür. Ancak bugün gelinen noktada nasıl çözüm bulunacaktır bilinmez. Hukuki anlamdaki gelinen durum siyasi anlamda nasıl cereyan edecektir bilemeyiz. Meclis’in yetki alanı sadece bu kararla değil başka kararlarla da daraltılmaktadır. Başka alanlarda yerli yerine oturmadığı gibi yargı da yerli yerine oturmamıştır. Türkiye’deki istikrarsızlık kurumların yerli yerine oturmamasından kaynaklanmaktadır. Bu karar da onun en bariz göstergesidir.”

Doç. Dr. Serap Yazıcı da “Anayasa Mahkemesi yetkisi olmayan bir alanda karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi ya iptal karar verebilir ya da iptalin reddi kararını verebilir. Ancak bugün kendi yetkisini aşarak başka bir karar vermiştir” dedi.

SAMİ SELÇUK: YÜRÜTMEYİ DURDURMA YETKİSİ YOK
Eski Yargıtay Başkanı Sami Selçuk da Prof. Özbudun’un görüşüne katıldığını belirterek “Yorum kurallarına uyacak olursak ben sayın Özbudun’un görüşüne katılıyorum. Yani anayasa mahkemesinin ne yürütmeyi durdurma yetkisi vardır ne de bir anayasa değişikliğini biçimsel açıdan incelemenin dışına çıkarak esas öz açısından inceleme yetkisi vardır. Bu son derece açıktır böyle bir yetkinin olması da zaten düşünülemez. Bu bakımdan ben sayın Özbudun’un görüşünü aynen paylaşıyorum.

Anayasa mahkemesinin gerekçesini görmedik ama gerekçenin esası incelediği anlaşılıyor yani Anayasa Mahkemesi eski görüşlerini sürdürüyor demektir. Eskiden de buna benzer görüşler ileriye sürmüştü. Ve bu doğrultuda kararlar vermişti değişen bir şey olduğunu ben sanmıyorum. Buradan tabi çeşitli sonuçlar çıkarılabilir özellikle kapatma davasıyla ilişkisi kurulmaktadır. Ama ben bunun doğrudan doğruya bir ilişkisi olduğunu sanmıyorum İki dava farklıdır. Biri kapatma biri iptal davasıdır. Ayrı ayrı ele alınması lazımdır. Kapatma davası sürüyor. Daha fazla bir şey söylemeyi doğru bulmuyorum. İddianamenin bütünüyle gözetilmesi lazımdır. Laiklik konusunda bir duyarlılık var. Kabul ediyorum ama laiklik ilkesinin nerede başlayıp nerede duracağını mahkeme belirleyecektir. Türkiye’de bence bir yorum bilim sorunu vardır. Ben kararların yeniden gözden geçirilmesi kanaatindeyim.” dedi.

**efyubideapo** · 07-06-2008, 02:42

Alıntı:

Bu karar uyarınca TBMM’nin anayasa değişikliği yapma yetkisinin kalktığı yorumu yapıldı

“Anayasa Mahkemesi üzerindeki tartışmalara yeni boyutlar katacaktır. Bundan sonra Anayasa Mahkemesi’nin etkinliği üzerinde farklı boyutlarda etki yapacaktır. Yasama organının değil kurucu organın yerine geçen bir karar almıştır. Bundan sonra TBMM’nin Anayasa’yı değiştirme yetkisi yoktur. Bunun Avrupa’da hiçbir örneği yoktur. Bu konuda büyük tartışmalar yaşanacaktır.”

Yorum kurallarına uyacak olursak ben sayın Özbudun’un görüşüne katılıyorum. Yani anayasa mahkemesinin ne yürütmeyi durdurma yetkisi vardır ne de bir anayasa değişikliğini biçimsel açıdan incelemenin dışına çıkarak esas öz açısından inceleme yetkisi vardır.

Her zaman konuşulan şeylerden biri türban (veya örtünme) serbestisinin siyasal olduğuydu. Zaman geldi dini temsil eden bir bez haline geldi. Zaman oldu farklı şeyler söylendi.. İnanç özgürlüğü insan hakları demokrasi vs. dedik her zaman anlattığmız şeyler. Yine tartışılsa aynı şeyler konuşulacak ve bir sonuca varılamayacak maalesef. Yazıda söylendiği gibi artık süreç farklı boyutlara ulaştı. Tartışmanın yönü tamamen değişti. Bakalım önümüzdeki günlerde nelerle karşılaşacağız merakla bekliyorum.

***GüĹümsé*** · 07-06-2008, 02:48

İstemeyenler mutlu olsunlar bakalım ellerine ne geçtiyse artık... Kız çocukları okula diye kampanyalar başlatılıyor ama kızlarımız büyüyüp okumak istediklerinde bu hakları dinimizin gereği olan baş örtüsü taktığı için ellerinden alınıyor.. ben anlamıyorum bu nasıl adalet....

**efyubideapo** · 07-06-2008, 02:58

Anlamak mümkün değil. Hiç anlamadım ve bu şekilde düşünenleri de anlamayacağım sanırım. Üzülüyorum.. Avrupalı bile bazılarımızdan daha insaflı. Onlara da güvenmiyorum bizimkilere de güvenmiyorum. En azından insan hakkı olduğunu savunuyorlar onlar. Yani kızlarımızın başlarına kondurduğu bir bez midir cumhuriyetimize tehdit olan ? O bezi çıkardıklarında tehlike ortadan mı kalkıyor ? Bu nasıl bir mantıktır ? Nice insanlar var aslında cumhuriyetimize düşman bölücü.. Başlarına örtü takmadıkları için potansiyel bir tehlike olarak görülmüyorlar .. Öyleyse beyinleri yıkayalım ve tek tip insan profilleri çıkaralım. Programlanmış ve nasıl yaşayacakları onlara dayatılmış insanlar üretelim.. Bu nasıl bir akıldır mantıktır ? Ne yani zaman gelecek insanın düşündüklerini de değiştirmeye mi başlayacaklar zoraki ?? Bu ne zorbalıktır devam eder böyle.. Yine boş konuşuyorum .. Ben umutluyum yine de bunun peşini bırakmayacağız. Ülkemiz hepimizin tek bir düşüncenin değil..

***GüĹümsé*** · 07-06-2008, 03:03

üzülüyorum ve acıyorum... avrupalılaşma yolunda Türkleri Özünden ayırmaya çalışan Zihniyete sadece acıyorum... Ki imkanı olan kızlarımız gidip avrupada okuyorlar çünkü orda başörtüsü diye bir sorun yok.. Bizim insanımızın başörtüsüne olan düşmanlığını anlamış değilim...
Ne yazıkki olan kızlarımıza oluyor... Kadın hakları diye ortalıkta bas bas bağıran insanlar kız çocukları okusun diye ortalıkta gezinen zihniyet tam kızlarımız okulunu bitirip vatana hayırlı işler yapmaya yeltendiğinde önlerine set çekiliyor... yazık cidden çok yazık...

Konu Seçenekleri
Yazdırılabilir Sümü Göster Sayfayı E-Mail'le gönder
Modları Göster
Normal Mod Ağaç Modununa Geç Otomatik Konu Moduna Geç

Okuduğunuz Konuya Benzer Konular
Konu	Konuyu Açan	Forum	Cevaplar	Son Mesaj
Bilimin Tarihi	er07	Çöp Forum	3	02-08-2008 16:40
Mol Kavramı	O'NEAL	Kimyacı	8	11-06-2008 20:41
Osmanlı Ansiklopedisi	er07	Akademik Bilgi	2	29-05-2008 12:31
Psiko-Sosyal ve Metafizik 'ANAHATLARIYLA İSLAM FELSEFESİ'	devrimcal	Kitap Özetleri	0	30-03-2008 14:42
Tüm NEDEN'lerinizin cevapları Burada...! ister İnan İster inanma 100 in 1	CeHeNNeT	Çöp Forum	19	16-10-2007 13:01

05-06-2008, 21:52	#1 (permalink)
*GüĹümsé*	Hukukçulara göre ‘derin süreç’ başladı Hukukçulara göre ‘derin süreç’ başladı Türban serbestisine ilişkin Anayasa değişikliğinin iptal edilmesi yargının yasamanın yetkisini gasp ettiği şeklinde yorumlandı. NTV’de konuşan Prof. Özbudun “Yetki gaspı” derken Prof. Kalaycıoğlu “Siyasette çok derinlere inecek süreç başladı” dedi. İSTANBUL - Anayasa Mahkemesi’nin üniversitelerde türban serbestisi getirecek anayasa değişikliğini iptal etmesi siyasi ve hukuki açıdan tartışma yarattı. Bu karar uyarınca TBMM’nin anayasa değişikliği yapma yetkisinin kalktığı yorumu yapıldı. Prof. Ergun Özbudun Prof. Ersin Kalaycıoğlu ve Eski Yargıtay Başkanı Sami Selçuk NTV canlı yayınında kararı değerlendirdiler. Prof. Özbudun kararın çok tartışılacağını ifade ederek şöyle dedi: “Anayasa Mahkemesi üzerindeki tartışmalara yeni boyutlar katacaktır. Bundan sonra Anayasa Mahkemesi’nin etkinliği üzerinde farklı boyutlarda etki yapacaktır. Yasama organının değil kurucu organın yerine geçen bir karar almıştır. Bundan sonra TBMM’nin Anayasa’yı değiştirme yetkisi yoktur. Bunun Avrupa’da hiçbir örneği yoktur. Bu konuda büyük tartışmalar yaşanacaktır.” KAPATMA DAVASI KARARI DA ORTAYA ÇIKTI Prof. Özbudun bu karar ile AK Parti’nin kapatılması kararının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini belirtirken bugün kararı alanların parti kapatma davasında da karar vereceklerine dikkat çekti. Özbudun “Böylece nasıl bir fikri yapıya sahip oldukları ortaya çıkmıştır. Bu karardan sonra parti kapatma yönünde karar çıkarsa bu beni şaşırtmaz” diye konuştu. PROF. KALAYCIOĞLU: DERİN SÜREÇ BAŞLADI Prof. Ersin Kalaycıoğlu da şu değerlendirmeyi yaptı: “Anayasa Mahkemesi siyasetin içindedir. Anayasa Mahkemesi türbanı laiklikle kolay kolay ayrışmayacak bir hale getirmiştir. Siyasette çok derinlere inecek bir süreç başlamıştır. AİHM konuyla ilgili karar vermiştir. Ancak bu olay hukuken sona gelinmiş midir bu konuda bir şey diyemem. Türbanın çözümü hukuki değildir. Bulunabilirse siyasi bir çözümdür. Ancak bugün gelinen noktada nasıl çözüm bulunacaktır bilinmez. Hukuki anlamdaki gelinen durum siyasi anlamda nasıl cereyan edecektir bilemeyiz. Meclis’in yetki alanı sadece bu kararla değil başka kararlarla da daraltılmaktadır. Başka alanlarda yerli yerine oturmadığı gibi yargı da yerli yerine oturmamıştır. Türkiye’deki istikrarsızlık kurumların yerli yerine oturmamasından kaynaklanmaktadır. Bu karar da onun en bariz göstergesidir.” Doç. Dr. Serap Yazıcı da “Anayasa Mahkemesi yetkisi olmayan bir alanda karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi ya iptal karar verebilir ya da iptalin reddi kararını verebilir. Ancak bugün kendi yetkisini aşarak başka bir karar vermiştir” dedi. SAMİ SELÇUK: YÜRÜTMEYİ DURDURMA YETKİSİ YOK Eski Yargıtay Başkanı Sami Selçuk da Prof. Özbudun’un görüşüne katıldığını belirterek “Yorum kurallarına uyacak olursak ben sayın Özbudun’un görüşüne katılıyorum. Yani anayasa mahkemesinin ne yürütmeyi durdurma yetkisi vardır ne de bir anayasa değişikliğini biçimsel açıdan incelemenin dışına çıkarak esas öz açısından inceleme yetkisi vardır. Bu son derece açıktır böyle bir yetkinin olması da zaten düşünülemez. Bu bakımdan ben sayın Özbudun’un görüşünü aynen paylaşıyorum. Anayasa mahkemesinin gerekçesini görmedik ama gerekçenin esası incelediği anlaşılıyor yani Anayasa Mahkemesi eski görüşlerini sürdürüyor demektir. Eskiden de buna benzer görüşler ileriye sürmüştü. Ve bu doğrultuda kararlar vermişti değişen bir şey olduğunu ben sanmıyorum. Buradan tabi çeşitli sonuçlar çıkarılabilir özellikle kapatma davasıyla ilişkisi kurulmaktadır. Ama ben bunun doğrudan doğruya bir ilişkisi olduğunu sanmıyorum İki dava farklıdır. Biri kapatma biri iptal davasıdır. Ayrı ayrı ele alınması lazımdır. Kapatma davası sürüyor. Daha fazla bir şey söylemeyi doğru bulmuyorum. İddianamenin bütünüyle gözetilmesi lazımdır. Laiklik konusunda bir duyarlılık var. Kabul ediyorum ama laiklik ilkesinin nerede başlayıp nerede duracağını mahkeme belirleyecektir. Türkiye’de bence bir yorum bilim sorunu vardır. Ben kararların yeniden gözden geçirilmesi kanaatindeyim.” dedi.

07-06-2008, 02:48	#3 (permalink)
*GüĹümsé*	Cevap: Hukukçulara göre ‘derin süreç’ başladı İstemeyenler mutlu olsunlar bakalım ellerine ne geçtiyse artık... Kız çocukları okula diye kampanyalar başlatılıyor ama kızlarımız büyüyüp okumak istediklerinde bu hakları dinimizin gereği olan baş örtüsü taktığı için ellerinden alınıyor.. ben anlamıyorum bu nasıl adalet....

07-06-2008, 02:58	#4 (permalink)
efyubideapo	Cevap: Hukukçulara göre ‘derin süreç’ başladı Anlamak mümkün değil. Hiç anlamadım ve bu şekilde düşünenleri de anlamayacağım sanırım. Üzülüyorum.. Avrupalı bile bazılarımızdan daha insaflı. Onlara da güvenmiyorum bizimkilere de güvenmiyorum. En azından insan hakkı olduğunu savunuyorlar onlar. Yani kızlarımızın başlarına kondurduğu bir bez midir cumhuriyetimize tehdit olan ? O bezi çıkardıklarında tehlike ortadan mı kalkıyor ? Bu nasıl bir mantıktır ? Nice insanlar var aslında cumhuriyetimize düşman bölücü.. Başlarına örtü takmadıkları için potansiyel bir tehlike olarak görülmüyorlar .. Öyleyse beyinleri yıkayalım ve tek tip insan profilleri çıkaralım. Programlanmış ve nasıl yaşayacakları onlara dayatılmış insanlar üretelim.. Bu nasıl bir akıldır mantıktır ? Ne yani zaman gelecek insanın düşündüklerini de değiştirmeye mi başlayacaklar zoraki ?? Bu ne zorbalıktır devam eder böyle.. Yine boş konuşuyorum .. Ben umutluyum yine de bunun peşini bırakmayacağız. Ülkemiz hepimizin tek bir düşüncenin değil..

07-06-2008, 03:03	#5 (permalink)
*GüĹümsé*	Cevap: Hukukçulara göre ‘derin süreç’ başladı üzülüyorum ve acıyorum... avrupalılaşma yolunda Türkleri Özünden ayırmaya çalışan Zihniyete sadece acıyorum... Ki imkanı olan kızlarımız gidip avrupada okuyorlar çünkü orda başörtüsü diye bir sorun yok.. Bizim insanımızın başörtüsüne olan düşmanlığını anlamış değilim... Ne yazıkki olan kızlarımıza oluyor... Kadın hakları diye ortalıkta bas bas bağıran insanlar kız çocukları okusun diye ortalıkta gezinen zihniyet tam kızlarımız okulunu bitirip vatana hayırlı işler yapmaya yeltendiğinde önlerine set çekiliyor... yazık cidden çok yazık...